V praxi, a to i mezi odborníky, se často zaměňuje pojem trestní řízení a trestní stíhání. Rozdíl je ale zásadní – a pro efektivní obhajobu má klíčový význam i fáze před zahájením stíhání, tedy podání vysvětlení.

Trestní řízení vs. trestní stíhání

  • Trestní řízení je širší proces – od prověřování, přes stíhání, až po výkon trestu.
  • Trestní stíhání je jen jeho část: začíná doručením usnesení o zahájení trestního stíhání.
    V tu chvíli se z podezřelého stává obviněný, jemuž náleží plná procesní práva, zejména právo na obhajobu.

Právo na obhajobu

Obviněný má mj.:

  • právo na obhájce,
  • právo nahlížet do spisu a pořizovat kopie,
  • právo účastnit se vyšetřovacích úkonů.

Tato práva jsou ale plně účinná až od zahájení stíhání. Do té doby je procesní pozice oslabená.

Podání vysvětlení před zahájením stíhání

Před zahájením trestního stíhání mohou být osoby předvolány k podání vysvětlení (§ 158 trestního řádu).
Orgán je povinen:

  • poučit je o právu odmítnout výpověď,
  • vymezit procesní roli (podezřelý × svědek).

Mnozí považují podání vysvětlení za bezvýznamné, protože nejde o klasický důkaz. To je ale velký omyl.

Proč na vysvětlení záleží

  1. Použití u soudu:
    Podle trestního řádu lze se souhlasem státního zástupce a obžalovaného v hlavním líčení číst i úřední záznamy o vysvětlení osob.
    Nejde tedy o absolutně „procesně nepoužitelný" úkon.

  2. Obsah ve spise:
    Všechna vysvětlení jsou součástí trestního spisu. Soud má možnost se s nimi seznámit a porovnat jejich obsah s pozdější obhajobou.

  3. Riziko pro obhajobu:
    Pokud podezřelý podá vysvětlení, které je v rozporu s jeho pozdější obhajobou, výrazně tím snižuje efektivitu své obrany – i když formálně ještě nebyl obviněným.

Praktické doporučení

  • Nikdy nepodceňovat podání vysvětlení.
  • Poradit se s advokátem ještě před samotným výslechem.
  • Pokud možno, účastnit se vysvětlení za doprovodu obhájce – policejní orgán je povinen vás o této možnosti poučit.

Shrnutí

Podání vysvětlení není formálně totéž co výslech obviněného, ale v praxi má zásadní vliv na budoucí obhajobu.
Každé slovo, které v této fázi zazní, se může později obrátit proti vyslýchanému.

👉 Proto je správnou strategií konzultace s advokátem a vědomé rozhodnutí, zda a v jakém rozsahu vysvětlení poskytnout.